проф.АРИУ Могильный С.А.

ПОЛИТИКА КАК ТЕАТРАЛЬНАЯ И ГЛАДИАТОРСКАЯ АРЕНА

Шекспир мудро подметил: "жизнь - театр, все люди в ней актёры", а современный культуролог Хейзинга, блестяще описал "Человека играющего". В западной социологии и политологии стали классическими теории социального действия, анализирующие субъектов, ситуации и условия деятельности. Ролевые теории описывают образцы поведения людей, вытекающие из их статуса в обществе или в социальной группе. А интеракционизм изучает жизнь людей, прямо используя понятия актера, маски, сцены, автора, режиссера, зрителей.

Политика - своеобразный театр со своим репертуаром - комедиями, трагедиями, боевиками, фантастикою, "ужасами" и детективами. Сама жизнь для многих превратилась в страшную трагедию, когда зарплата ниже прожиточного минимума и преступно не выплачивается.

А околосоциологическая клоунада опросов нескольких журналистов, совета предпринимателей, или клуба избирателей, определяет "человека года", политические рейтинги и прогнозы. Результаты соответствующие: украинцев убеждают, что они сами считают главным политическим событием смерть принцессы Дианы, а политическим лидером, естественно, после Л.Кучмы, - тренера киевского "Динамо" В.Лобановского. Целью предвыборного шоу-марафона является занятие как можно более высокого места на политическом Олимпе, чтобы вкусить долю властного пирога.

По популярному определению А имеет власть над Б, если в решающей мере воздействует на его поведение. Но избиратель хоть один день в четыре года может воздействовать в решающей мере на поведение кандидатов в депутаты, мэры, президента. Все они хотят понравиться, сорвать аплодисменты - голоса избирателей. И какие бы на самом деле цели перед собой они ни ставили, они зависят от настроения и ожиданий населения.

Но надо избирателям быть предельно осторожными. Говорит политик красиво, но куда метит? Ведь на каждого кандидата работает команда профессиональных, полупрофессиональных, а зачастую вовсе непрофессиональных помощников, создающих ему определенный «имидж», а попросту говоря - внешность, которая иногда столь же далека от истинной, как внешность семидесятилетней старухи, более полувека играющей на сцене образ шестнадцатилетней девушки и которой с каждым годом приходится все труднее скрывать глубокие морщины под толстым косметическим слоем. Но в театре никому и в голову не придет срывать с нее грим! Все и без того знают ее подлинный возраст, ибо многие поколения почитателей таланта искренне восхищаются её творческим долголетием. Не то на политической сцене!

В период предвыборной борьбы пустые театральные помостки превращаются в гладиаторскую арену. Соперники-конкуренты в самое неподходящее время и порой самым жестоким, беспощадным образом стремятся сорвать грим, чтобы обнажить за искусственной внешностью, скажем добропорядочного розовощекого мальчика в коротких штанишках, манерно кокетничающего перед публикой, некоторые весьма пикантные подробности его биографии, беспардонно разрушая с таким трудом складывающийся имидж.

"C'est la vie!", - говорят в таких случаях французы. "Такова жизнь!", - повторяем мы. И все тайное становится, наконец, явным. Пользуясь образом знаменитого автора детективов Чейза, можно заметить, что политики - те же аквариумные рыбки, живущие и умирающие на виду у всех. В этом особенность политической карьеры.

К сожалению, часто бывает так, как в старинном народном анекдоте. Поссорились два соседа на базаре на виду у много- численной заинтересованной публики. И когда у одного из них исчерпались все разумные аргументы, он жестко бросил в лицо другому: "А у тебя дочь - гулящая!" Тот от неожиданности растерянно замолчал, и публика, удовлетворенная таким внезапным эффектным финалом, начала расходиться, потеряв всяческий интерес к происходящему. "Но ведь ты же знаешь, что у меня нет дочери", -сказал он, с трудом возобновив дар речи. "Я то знаю, - спокойно ответил сосед и развел вокруг руками. - А ты то пойди теперь и объясни каждому из них отдельно, что у тебя нет дочери!".

От подобных запрещенных приемов в политической борьбе не застрахован никто. Вот от них-то и должны уберечь и актёров-политиков и зрителей-избирателей максимально объективные профессиональные критики - журналисты, философы, социологи, политологи, психологи, историки, экономисты, и просто умудренные жизненным опытом люди, которые наблюдают за политической сценой со стороны. Ведь неприятно, когда сами актёры-политики, вместо того, чтобы играть свою партию, забывая пьесу (т.е. нашу жизнь), бранятся друг с другом, да ещё и приглашают зрителей на политические помостки для гладиаторских разборок. В нормальном демократическом гражданском обществе обязательно есть достаточно независимые профессионалы, которые, непосредственно не участвуя в предвыборных командах никого из кандидатов, как можно более беспристрастно помогают раскрыть и кандидатам, и избирателям, как они выглядят со стороны, в чем заключаются плюсы и минусы каждого участника политического спектакля, что нравится и что не нравится в его облике и программе избирателям, в чем своеобразие и отличие кандидата от его политического конкурента.

Действительные профессионалы не должны быть заинтересованы лично или кланово в победе или поражении любого из кандидатов. Как же у нас не хватает профессионалов, которые бы не преследовали сиюминутную политическую конъюнктуру, а были готовы поделиться своими наблюдениями и исследованиями с читателями, чтобы помочь им разобраться в том, кто есть кто на политической авансцене: кто играет свою собственную роль, а кто чужую, кто играет искренне, а кто фальшивит.

Конечно, роль судьи (рефери) в театрализованном политическом представлении-состязании, официально именуемом "Политические выборы", сыграют сами избиратели. Чем больше обостряются наши проблемы, тем важнее осознать, что все мы находимся в одной лодке политического океана страстей и очень легко можем её перевернуть. Поэтому лучше, чтобы соперничество велось честными средствами, по-джентельменски, и чтобы избиратель не был одурачен в очередной раз грубым политическим фарсом. В конце-концов, истина очень проста: политик отвечает перед обществом и грядущими поколениями не за свои программы, намерения, субъективное поведение, а за объективные следствия политической деятельности.

вверх

Copyright © Центр Научных Исследований, 2001г.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ “СЕВЕРНОЕ ПРИАЗОВЬЕ” (рук.- д-р филос., проф. Могильный Сергей Аркадьевич)

ЛАБОРАТОРИЯ ПРОБЛЕМ ПРИМОРСКОГО ГОРОДА ИЭПИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНЫ (рук.- к.эк.н., доц. Гудзь Петр Васильевич)

При использовании материалов ссылка обязательна!