Предпочтения характеристик кандидатов в народные депутаты (15 февраля)

Рейтинг кандидатов в народные депутаты уверенно возглавил Иван Михайлович Бастрыга - выходец из села, на протяжении десятилетий возглавляющий одно из крупнейших стабильно работающих предприятий региона - Запорожский алюминиевый комбинат и лично сделавший очень много для социально-экономического развития нашего региона. Ему симпатизируют 29,7% избирателей, и он на 10,5% опережает ближайшего кандидата.

50. За какого кандидата в депутаты Верховной Рады намерены голосовать?

Бастрыгу И. 332 xxxxxxxxxxxxxx 29.75%

Арабаджи В. 216 xxxxxxxxx 19.35%

Пономарева А. 81 xxx 07.26%

Харченко С. 78 xxx 06.99%

Бузова Б. 51 xx 04.57%

Тодорова Е. 39 x 03.49%

другого 29 x 02.60%

Куликова Н. 18 x 01.61%

Нет Ответа 272 xxxxxxxxxxxx 24.37%

Сводная по качествам:

Авторитетной личности 803 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 71.95%

уже что-то сделавшему 781 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 69.98%

хозяйственнику 750 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 67.20%

защитнику интересов региона 745 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 66.76%

известному до выборов 704 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 63.08%

имеющему опыт руководителя 668 xxxxxxxxxxxxxxxxxx 59.86%

Директору-промышленнику 578 xxxxxxxxxxxxxxxxx 51.79%

мужчине 555 xxxxxxxxxxxxxxxx 49.73%

Зрелому по возрасту 474 xxxxxxxxxxxxxxx 42.47%

жесткому деловому прагматику 465 xxxxxxxxxxxxxx 41.67%

молодому 433 xxxxxxxxxxxxx 38.80%

доброму и благожелательному человеку 432 xxxxxxxxxxx 38.71%

женщине 320 xxxxxxxxxx 28.67%

Руководителю-аграрию 253 xxxxxxxxx 22.67%

рабочему, крестьянину, труженику 228 xxxxxxxx 20.43%

еще не известному до выборов 197 xxxxxxx 17.65%

общественному деятелю 169 xxxxxx 15.14%

защитнику партийных интересов 163 xxxxx 14.61%

имеющему многообещающую программу 143 xxxx 12.81%

красивому по внешности 98 xxx 08.78%

Рассмотрим наиболее предпочтительные для избирателей характеристики депутатов на примере самого популярного на сегодняшний день кандидата в народные депутаты - Ивана Михайловича Бастрыги (или как его еще стали называть по-простому "Михайлыч"), которому симпатизируют почти тридцать процентов избирателей. Избиратели делали упор не только на его трудовой и жизненный опыт, но и на высокие душевные качества. Обрисовывая идеальный образ народного избранника, большинство ставит во главу угла человечность и отзывчивость на чужую боль.

Когда-то говорили: "Хороший человек - не должность". Нужны, мол, прежде всего деловые качества. Сегодня народ на горьком опыте знает, что деловитость без доброты - это горе людям и слезы матерям. Нельзя размежевывать деловые и нравственные качества. И когда мы читаем в анкетах, что предпочтение И.Бастрыге отдается за "внимание к людям, к детям-сиротам и ветеранам", "стремление активизировать культурную и спортивную жизнь в городе", "спроможність зробити для нашого міста добру справу", "живет как простой человек", "порядочный, деловой", "честный, добрый, всегда держит свое слово, болеет душой за наш регион", "помогает людям", "помощь на деле", "беспокоится за население, улучшение благосостояния", "прагматизм, богатый опыт управления на высоком уровне, определенное влияние в обществе", "опытный, знает проблемы, которые нужно решать, настойчивый, напористый характер, желание работать, решать проблемы; возраст не помеха!" и т.п. практически едва ли не в каждой третьей анкете, то убеждаешься: хорошие поступки не остаются незамеченными.

Среди всех характеристик понравившегося кандидата в народные депутаты можно отыскать и те, которые характерны не всем, а только одному или нескольким кандидатам. Такие характеристики выражают позиционирование кандидата, отличие их от других. Лучше выглядит самый своеобразный, уникальный и неповторимый кандидат, которого трудно перепутать с другим. Хуже, если одна характеристика подходит сразу нескольким кандидатам, их образы расплываются и наслаиваются друг на друга. Например, В.Арабаджи и Е.Тодорова отождествляют как "уже имевших опыт работы в Верховной Раде", Н.Куликова, А.Пономарева и С.Харченко - как "молодых новых предпринимателей", Е.Тодорова и Б.Бузова - как "борцов за всеобщее равенство и справедливость, за изменение существующего строя" и т.д. При таком клонировании общих образов для идентификации кандидата неожиданно добавляются совсем специфические характеристики - "футболист", "фермер", "уже два раза хотевший", "раньше был руховцем" и т.д.

Разброс мнений очень обширный, порой противоречивый, но в целом он дает представление о серьезных изменениях в приоритетах избирателей. Дефицит нравственности в среде действующих публичных политиков породил желание наделить законодательными функциями человека, который оказывает большую благотворительную деятельность, опытного хозяйственника, сторонника политической идеи возрождения регионов. Этот образ больше всего и подходит лидеру предвыборной гонки И.М.Бастрыге. Его ни с кем не перепутаешь.

вверх

Copyright © Центр Научных Исследований, 2001г.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ “СЕВЕРНОЕ ПРИАЗОВЬЕ” (рук.- д-р филос., проф. Могильный Сергей Аркадьевич)

ЛАБОРАТОРИЯ ПРОБЛЕМ ПРИМОРСКОГО ГОРОДА ИЭПИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНЫ (рук.- к.эк.н., доц. Гудзь Петр Васильевич)

При использовании материалов ссылка обязательна!